日々徒然
2024年12月 2日 月曜日
政策は是々非々
先の大統領選挙で、共和党のトランプ氏が当選しました。
国際政治学は専門ではないですが、基本的知識くらいは抑えた方がよいかと思いました。
今回の選挙は、ハリス対トランプの構図のみならず、民主党と共和党の基本的な考え方を理解する必要があると考えます。
ざっくり区分けすると、民主党は「大きな政府指向」、共和党は「小さな政府指向」と考えます。
以下のように区分できると思います。
民主党の傾向=大きな政府指向
政府が社会や経済に積極的に関与し、市民の生活をサポートするべきだという考えが基本にあります。
具体例としては
社会福祉プログラム（例：メディケア、メディケイド、フードスタンプ）
公共教育やインフラへの積極的な投資
環境保護や労働者の権利を守るための規制
税制改革を通じた富の再分配
この背景にあるのは
格差を是正
社会の全体的な安定と平等
低所得者や中間層、マイノリティを支援する政策
この結果、民主党の支持基盤が西海岸に多いのはうなづけます。
一方で
共和党の傾向=小さな政府指向
政府の役割を最小限にし、個人や企業が自由に活動できる環境を重視する考えが基本にあります。
具体例としては
減税政策（特に高所得者層や企業への減税）
規制緩和（環境規制やビジネス規制の削減など）
社会福祉プログラムの縮小や民営化
州政府や地方自治体に権限を委譲
この背景にあるのは
自由市場経済信奉
個人の責任を重視
政府支出を抑えることで財政赤字を減らし、経済成長を促すことを目指します。
昨今のインフレ等により、今回の選挙では、共和党が支持を受けたということでしょう。
指向は政策の違いに現れますので、ハリスやトランプの個人的な考え方は、もちろんそれぞれの基盤政党の考え方を反映したものです。
それに反する言動は基本的にはできないでしょう。
もちろん、それぞれの政党内でも意見の一致がすべて完全ではないとは思います。
しかしながら、感情論ではなく、それぞれの政党の、それぞれの政策、そしてその代表者である大統領の方向性を是々非々で考慮するのが肝要ですね。
国際政治学は専門ではないですが、基本的知識くらいは抑えた方がよいかと思いました。
今回の選挙は、ハリス対トランプの構図のみならず、民主党と共和党の基本的な考え方を理解する必要があると考えます。
ざっくり区分けすると、民主党は「大きな政府指向」、共和党は「小さな政府指向」と考えます。
以下のように区分できると思います。
民主党の傾向=大きな政府指向
政府が社会や経済に積極的に関与し、市民の生活をサポートするべきだという考えが基本にあります。
具体例としては
社会福祉プログラム（例：メディケア、メディケイド、フードスタンプ）
公共教育やインフラへの積極的な投資
環境保護や労働者の権利を守るための規制
税制改革を通じた富の再分配
この背景にあるのは
格差を是正
社会の全体的な安定と平等
低所得者や中間層、マイノリティを支援する政策
この結果、民主党の支持基盤が西海岸に多いのはうなづけます。
一方で
共和党の傾向=小さな政府指向
政府の役割を最小限にし、個人や企業が自由に活動できる環境を重視する考えが基本にあります。
具体例としては
減税政策（特に高所得者層や企業への減税）
規制緩和（環境規制やビジネス規制の削減など）
社会福祉プログラムの縮小や民営化
州政府や地方自治体に権限を委譲
この背景にあるのは
自由市場経済信奉
個人の責任を重視
政府支出を抑えることで財政赤字を減らし、経済成長を促すことを目指します。
昨今のインフレ等により、今回の選挙では、共和党が支持を受けたということでしょう。
指向は政策の違いに現れますので、ハリスやトランプの個人的な考え方は、もちろんそれぞれの基盤政党の考え方を反映したものです。
それに反する言動は基本的にはできないでしょう。
もちろん、それぞれの政党内でも意見の一致がすべて完全ではないとは思います。
しかしながら、感情論ではなく、それぞれの政党の、それぞれの政策、そしてその代表者である大統領の方向性を是々非々で考慮するのが肝要ですね。
